产品如过江之鲫，唯有品牌生生不息。没有百年的产品，但有百年的品牌。产品做功效价值，品牌做精神价值。产品功效要精益求精，品牌精神追求要超凡脱俗。
让生态更美好
让食品更安全
01秋葵试验示范展示秋葵主要虫害有白粉虱，蓟马，甜菜夜蛾，斜纹夜蛾。
甜菜夜蛾是目前防治的 难题9月21日，获悉海南乐东黄流秋葵害虫发生，我们立即对秋葵甜菜夜蛾的防治进行试验研究，并取得理想结果。
试验地斜纹夜蛾与甜菜夜蛾混发，虫口密度及虫龄已经很大。9月21日，首次施药采用方打30克/壶单用，对照药剂为某大牌A+B。
9月23日，通过在相同面积上采集活虫数量对比发现，方打区域和化防区域活虫数量相当，但化防区域清一色是甜菜夜蛾，说明化防对甜菜夜蛾防效较差，于是萌生了用病毒生防+化防会不会更优的想法。
9月24日，采用康邦30克+1.8%阿维菌素30克/壶进行第二次施药。
9月25日观察，中低龄甜菜夜蛾和斜纹夜蛾几乎绝杀。
九宫格上是害虫的各种死相。化学药剂和康邦病毒剂混用相互增效显著，化学药剂迅速降低了害虫对抗病毒的能力，使得病毒起效时间更快，病毒亦降低了化学药剂的抗性。其中翻身吊死，死虫虫体丰满后期化水是病毒致死的独特死相。单用化学药剂见不到这样的死相。
高龄虫得病后，活的跟死的一样，已经不能危害作物。保叶效果立杆见影（见下面视频，绝非摆拍），看来高龄抗性害虫只能用病毒解决。
高龄染病虫跟死虫一样
保叶效果对比见下面视频。
方打；康邦+1.8阿维两次药后保叶效果
单纯化防保叶效果
流量不足的客官，就直接看下图对照：
02推广误区随着害虫对化学药剂抗性加重，盲目加大剂量，多种化学药剂混用不仅增加了农户成本，而且增加了药害风险，防治效果也不理想。甘蓝核型多角体病毒制剂与化学药剂混配使用是防治抗性鳞翅目害虫的金牌套餐，连续使用2-3次，地里得病的虫子就越来越多，虫口数量就会急剧减少。无论从理论还是实践，甘蓝核型多角体病毒制剂+化学药剂防治抗性鳞翅目害虫是理想选择。
病毒药剂的推广误区：
一、陷入死虫慢说。化学药剂多是神经毒剂，死虫速度快一点，但不死的继续危害。病毒药剂是通过病毒复制寄生染病致死，死虫慢一点，但害虫一旦得病，危害就一天比一天减弱，染病的虫活着跟死了一样，控制危害早，保叶率好。
二、陷入见效慢说。加入化学药剂可以提高病毒起效速度，病毒药剂和化学药剂混用相互增效十分显著，病虫活着跟死虫一样不能危害，且持效期长。
三、推广陷入观察虫死还是虫活。病毒药剂不能作用于害虫神经系统，即使害虫受病毒折磨已经“四脚朝天”不能爬行，但它还是能“动”的，而这种“动”已经毫无意义。
四、期望一次施药就解决问题。害虫爆发期化学药剂一次施药同样不能解决问题，正确的做法是连续施药2-3次，“虫瘟”爆发后，地里就渐渐没有虫危害了。
END扫码