90年代美国谎言谁来养活中国人粮食无法自

年,曾担任美国农业部政策顾问、世界观察研究所所长莱斯特.布朗,发表了一篇名为《谁来养活中国人》的文章。

莱斯特.布朗认为:随着中国社会人口的不断增加,以及消费结构的改善,年中国粮食需求量将会增长85%。但由于城市化发展使得耕地减少,工业化导致自然环境破坏,随着生产率的下降,粮食总产量将会比年减少20%。

在耕地减少与人口增加的情况下,年将会面临严重的粮食问题,进口总量需要达到3.78亿吨,而世界粮食出口不过两亿吨,到时候,不仅中国养活不了自己,世界也不能养活中国。

莱斯特.布朗履在文章中预言:年,中国人口将会由年的11.1亿增长至16亿,人均粮食消费将会由公斤增长至公斤,粮食需求总量将由3.46亿吨增长至6.4亿吨,增长幅度达85%。而中国在粮食减产百分之20的情况下,需求量却增加了百分之85,就需要进口3.66亿吨的粮食,在这样的情况下,年中国粮食产量只能满足42.5%,剩下的绝大多数需要进口。

此后,莱斯特.布朗例出的数据也成了西方质疑我们的利刃......

面对着无数的质疑与讽刺,一时间掀起了国人无数担忧,难道在36年后,我们真的还要面临食不果腹的生活吗?

在那个迷茫与机遇并存的年代当中,有无数的人与事恍若隔世,真实却遥远,但对未来充满信心的,依旧是极少数人。没人会坚信,以后真的能衣食无忧;没人能反驳,西方的各种嘲讽与质疑。

但这些没那么重要。重要的是,东方那条沉沦百年的巨龙,已经悄然腾飞.......

时至今日,已然是年中旬,中国的粮食问题可否拖垮世界?可曾拖了世界半分后腿?昔日质疑不攻自破,莱斯特.布朗发出的诘问如今看来已没有任何意义,事实证明中国人不需要西方来“关心”粮食安全,种花家凭着人定胜天的信念、以及工业水平的不断进步,足以保证国人餐桌上的食物。我们自己,养活自己。

这是最好的回应,世界已然看到了中国的回答。莱斯特.布朗用错误的日韩农业发展模式,套用在中国身上,最终的结果是被“打脸”,但我们也不能因为取得一定成绩,便自认为高枕无忧不再为粮食问题而担忧,甚至肆意浪费。

“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”

如今我们能不再为下一餐食物而担忧,也无需常年只能食用马铃薯、玉米面,离不开无数农业技术专家做出的贡献,以及工业水平的飞速发展。

以杂交水稻之父袁隆平先生、杂交小麦之王李振声、玉米育种专家李登海,为代表的一众农业技术学家,为我国粮食增产做出了极大贡献。

“我做过一个梦,梦见杂交水稻的茎秆像高粱一样高,穗子像扫帚一样大,稻谷像葡萄一样结得一串串,我和我的助手们一块在稻田里散步,在水稻下面乘凉。”——袁隆平“禾下乘凉梦”

谷物产量的迅速增加,离不开背后无数农业技术专家做出的贡献,在田间地头付出的汗水与辛劳,他们本可以如同别人一般,在这个本就应该享受的年纪之中悠然自得,遛鸟饮茶、下棋旅行、晒着午后的暖阳,赏遍人间的风景。

但他们没有,只是在自己的试验田当中弯腰试错,一心育种。

因为这些农学家比谁都清楚,如今让人民吃饱并不难,但这还远远不够。他们的理想是在吃饱的基础上吃好,用世界百分之七的耕地,如何让百分之19的人口在如何时候,都不必担忧餐桌......

年,我们的粮食生产的总量为6.6亿吨,其中大米小麦玉米三种主粮,基本上都能满足自给,进口依存度并不高,从这个角度来考量,粮食安全问题并不存在。

既然主粮可以做到自给自足,为何还要大量进口呢?

实际上我国如今大量进口的粮食,比如大麦、高粱、大豆都属于饲料或油料作物,之所以要对外进口这些非主粮作物,抛开国外质量较好、价格便宜的因素之外,更多的是国内耕地需要生产主粮,保证粮食安全。有人会问,不进口这些饲料会怎么样呢?

答案很简单,你会吃不到肉类、奶制品,肉蛋奶的价格会一路飞涨,最终你只能望其兴叹。有人认为在经济全球化和农业科技发达的今天,担心国人会饿肚子完全是杞人忧天,但正如袁隆平所说:“中国粮食是不够吃的,要进口的,要进口一部分。我举个例子:大豆其实也不够吃,我们中国人吃豆腐,每年进口大豆七八千万吨。”

“现在国家还有钱买粮食,如果人家一卡你,不卖粮,那就麻烦了,要饿肚子。这个是问题,是大问题。”

中美乒乓外交的推手之一基辛格,便说过这样一句话:“控制了石油等于控制所有国家,控制粮食等于控制全人类”。

基辛格这番话看似不着边际,实际上却并没有过分夸张,在现有科技下,石油并不能被大规模代替,依旧会是未来很长一段时间内的主要能源,而人类显然也没有光合作用自给自足的能力,石油可以说是工业社会的鲜血,而粮食则是人类存在的必需品,其重要性不言而喻。

为了解决粮食安全问题,工业社会的化肥使用也必不可少,除此之外农药科技的进步与大规模使用同样功不可没。

使用化学农药能有效控制作物病、虫、草害,全世界每年可挽回农作物总产量损失30%,40%,挽回经济损失0亿美元如果停止使用农药,将使水果减产78%,蔬菜减产54%,谷物减产32%”。英国的试验证明,一年期间不使用农药会导致马铃薯产量下降42%、甜菜产量下降67%,而两年不用农药,则产量损失又增加1倍。据统计,全国年均使用农药28万余吨(折百),施用药剂防治面积达48亿亩次。

总体来说,无论是水利、化肥、技术、种子,还是农业科研人员的付出,各种因素综合在一起,想如今才能解决主粮消费。谁来养活中国?我们已经给出来答案。但随着经济不断发展,工业领域以及饲料油料粮食方面,仍然需要大量进口。

80年代美国实行“对苏部分粮食禁运”,决心用饥饿让苏联人屈服,苏联不得不大量动用黄金储备换取粮食,但抱薪救火从来都无法真正解决问题,在苏联对美国粮食依存度越来越高的情况下,也为日后超级大国的崩盘埋下了隐患。

无数例子都告诉我们这样一个道理,只有保证将饭碗牢牢握在自己手中,才不会遭受别人的控制,丛林法则时刻都在上演,唯有自身足够强大,才能保证不再忍饥挨饿。

正如袁隆平先生说的那般:“一粒粮食能够救一个国家,也可以绊倒一个国家,中国人的饭碗,任何时候都要牢牢端在自己手上”。




转载请注明:http://www.huozhouzx.com/afhgx/3409.html

当前时间:


冀ICP备20001468号-9